Roma
Nueva y Revolucionaria interpretación de la Caida del Imperio Romano
de cada emperador, de las batallas ganadas y que hicieron crecer primero a la república y luego al imperio, de cada jefe militar, de las diferentes conquistas, de todo esto ya se han ocupado cientos de historiadores, hasta con lujo de detalles. Y les estamos agradecidos a todos. Pero no nos pidan a nosotros que respondamos con lujo de detalles cada acontecimiento militar, el año en que se produjo y sus resultados. No nos ocuparemos de estas cuestiones. Como lo acabamos de decir, las dejamos en manos de historiadores que en esa disciplina ya han demostrado que son brillantes. Nosotros hemos tomado muchos de sus datos estadísticos y estamos agradecidos.
Adelantamos que en el estudio de la antigua Roma, tanto de la república como del imperio, nuestra conclusión es que la causa de la crisis y la posterior caída del sistema esclavista, fue
la sobreproducción. Esto es: que la capacidad productiva en desarrollo constante, entró en contradicción violenta con la capacidad de consumo en retroceso. Esta situación se presentó cuando los que producían eran alrededor de 94 millones de esclavos y artesanos en los últimos siglos de La república, mientras que los que consumían eran solo unos 5 o 6 millones de "ciudadanos" ricos y de clase media, es decir, que el mercado se saturó, debido al consumo raquítico de los esclavos y en general, de la absoluta mayoría de la población romana.
Entonces, saturación de los mercados, crisis de sobreproducción o superproducción son sinónimos. La crisis de sobreproducción, hizo su presencia en el siglo II antes de Cristo, produjo levantamientos populares y una guerra civil que empujó a la caída de la República. Al imperio se le llamaba en esa época república, porque las asambleas populares es leer todo...
Ramón Almirón
Soy Economista,Periodista y Historiador